Av: Bjørn T.
Ja, det er selvsagt primærtolkningen av hele saken, og den er jeg forsåvidt enig i, men det negerer ikke poenget at for at tolkningen skal gi mening må den underbygges av et par antagelser som lett kan...
View ArticleAv: Pål Ødegård
Det hevdes på Facebook at kilden til sitatet er NAHA (Norwegian-American Heritage Association). Her er en artikkel som gir en god gjennomgang på hvor lite integrerte norske innvandrere var i Wisconsin...
View ArticleAv: Trine1
Hmm… hvor mange «sosiale goder» var det å stille krav om i Chicago på 1800-tallet?
View ArticleAv: Anonym
http://www.dagbladet.no/2011/12/30/kultur/debatt/kronikk/integrering/innvandring/19603901/ Forteller litt om historien bak innvandrerne. Denne kronikken bekrefter iallefall at nordmenn var opptatt av å...
View ArticleAv: Lars Birkelund
Det skal ha vært 50000 norske innvandrere Chicago i 1920, iflg Wikipedia.
View ArticleAv: Lars Birkelund
Kan denne boka være kilden? Den ble utgitt kort tid før det omtalte sitatet ble presentert på Facebook. En leser kan ha merket seg disse setningene og skrevet dem av eller scannet dem inn på sin PC....
View ArticleAv: Lars Birkelund
Det er ikke irrelevant. Men det er svært sannsynlig at et slik leserinnlegg kan ha stått på trykk i en avis fra Chicago ca 1880.
View ArticleAv: Lars Birkelund
Man må vel formode at folk betalte skatt. Og skattepengene skal jo brukes til noe. Så hvorfor ikke til sosiale goder?
View ArticleAv: klungo
nå får vi se litt realistisk på ting. usa er i dag det de er fordi den hvite man stjal det. australia det samme. der eksoprterte england kriminelle fordi de ike ønsket dem i england. hvorfor tror vi i...
View ArticleAv: Robert Aa.
Se innspill fra Odd Lovoll, som er norsk-amerikansk historiker ca. midt i kommentarfeltet. https://www.facebook.com/fordommerfordummer/posts/10150413870671637
View ArticleAv: Kristian Sørensen
Jeg spurte også to av mine venner som postet denne om de hadde kilde…
View ArticleAv: Kristian Sørensen
Óg jeg brukte godt over en time i går på å søke etter mulige engelske kilder, uten å finne en eneste en. Den høres utrolig parafrasert ut i alle fall
View ArticleAv: Kristine
Jeg har også lett, men fant heller ingen kilde. Hadde vært fint om noen visste noe om dette. :)
View ArticleAv: pt
Jeg fant ett par eldre kilder av det norske sitatet, men der nevnes heller ikke den originale kilden… Om dere ikke har sett dem: http://wwwsmilehullet.blogspot.com/2007_09_01_archive.html Den andre...
View ArticleAv: CiViX
Interessant. Jeg ser hun i kommentarfeltet også blir spurt om kilde og svarer: «Jeg fant det på baksiden av bladet «KIA Interkultura». De hadde heller ingen kildehenvisning desverre. Men jeg har ikke...
View ArticleAv: Kari Pedersen
Er veldig for kildehenvisning og verifisering, men akkurat her.. Spiller det noen rolle? Uansett om dette faktisk har stått skrevet eller ei, er egentlig ikke viktig. Sannsynligheten for at det kunne...
View ArticleAv: Raag Raaum
En ting som taler for at det er falskt er at selv om en stor prosent av nordmenn emigrerte, så blir en stor prosent av veldig få ikke så mange. Mer sannsynlig polakker. På den annen side, det er vel...
View ArticleAv: CiViX
Poenget er uansett godt ja, men jeg synes ikke det er irrelevant om sitatet er ekte eller ei. Vi kan være enige i budskapet, men hvis det baserer seg på en oppkonstruert historisk tekst, så synes jeg...
View ArticleAv: Bjørn T.
Jeg har lurt litt på akkurat dette.. hva illustrerer akkurat denne? At innvandrere til norge i dag er akkurat som utvandrerne fra norge var, så selv om det er 200 år mellom er det ingen forskjell,...
View ArticleAv: Jan Trygve
Først; jeg leser det ikke som det i det hele tatt. Jeg leser det mer som en kommentar på at samfunnets ignorans ikke har endret seg mye de siste 150 åra (200 er å ta litt i. Majoriteteten av...
View Article